keskiviikko 4. huhtikuuta 2012

PÄÄSIÄISTÄ!

Pääsiäinen pääsee melkein aina yllättämään, se tulee vähän niin kuin puun takaa ja humps-sitten se on ohi. Silti täytyy vetää ne suloiset posliinipuput ja tiput ja kanat ja mitä kaikkia niitä onkaan esille jo palmusunnuntaina, että ehtii nauttia niistä edes viikon ajan!

Eikö ole söpöjä nämä Goebelin posliinipuput???
Osa on lahjoja saksalaisilta ystäviltä, osa itse hankittuja.

Suklaamunia ja höpöjä suklaapupuja


Tipuja ja pupu telkkarin päällä

Penskana munien maalaus oli aina kohokohta. Suklaamunien suklaasta en ole ikinä tykännyt, ne ovat olleet aina lähinnä koristeita. Mä muistan miten mun kaverit ihmetteli kakarana, kun mä en syönyt niitä munia koskaan. Muutenkin mulla saattoi olla suklaalevy "syönnin alla" viikkoja... ja karkit samaten. Mä en ole ollut koskaan mikään karkinhimoinen, mutta se taas voi johtua siitä, että sain kakarana syödä niin paljon karkkia kuin halusin - tai siis olisin saanut, jos olisi maistunut! Meillä ei mitään karkkipäiviä tunnettu. Ja limsaa sain juoda niin paljon kuin huvitti. No, sitä on kyllä tullutkin kitattua litratolkulla. Cocis Zeroa menee edelleen purkki päivässä, se on mun iltakalja... Mutta siis siihen pääsiäiseen takaisin.
Vanha pääsiäisjuliste: iloisia noitia ja vallatonta menoa!

Meillä on koristelut olleet aina pääosassa. En muista oikeastaan, että olisi ikinä tehty erityisiä perinteisiä pääsiäisruokia. Lammasta kun meillä ei kukaan suostu syömään vieläkään ja pasha on outo eväs meikäläisille. Mämmiä äiti ja isä kyllä syö, mutta mä en sitä suuhuni laita. Kun olin kersa, sitä pakattiin kamat rekeen ja lähdettiin moottorikelkoilla tunturiin pääsiäiseksi. Yövyttiin autiotuvissa (joita ei enää sillä tavalla ole kairoissa) ja retkeiltiin pyhät. Niissä tuvissa ei ihmeempiä gourmet-safkoja kaminalla tehty kynttilöiden valossa! Ei muuten ollut merkittyjä kelkkareittejä eikä navigaattoreita tai GPS:iä apuna! Muutama kerta eksyttiin lumituiskussa ja yövyttiin laavussa rakovalkealla kunnes päivänvalossa löytyi sitten kämppä, jota haettiin. Olipa se aikaa sekin...
Ehkäpä teen tänä pääsiäisenä täytettyjä munia ja jotain erityistä ruokaa kanasta - kotona.

Pirtsakka pupu ikkunatarra:
nämä ovat ikuisia, voi käyttää aina
uudelleen ja uudelleen.

Kyllä mä tiedostan pääsiäisen uskonnollisen merkityksen, ihan niin kuin joulunkin,  mutta ne ovat sen verran henkilökohtaisia asioita, että eipä niistä sen enempää.

Mukavaa, ihanaa ja koristeellista pääsiäistä!

keskiviikko 28. maaliskuuta 2012

IHANAT HAJUVEDET!

Ihmisen tuoksumuisti on tunnetusti kaikkein vahvin. Se on jännä juttu, miten vuosikymmenten päästä voi joku tuoksu tuoda mieleen tilanteita, paikkoja tai ihmisiä ihan lapsuudesta saakka. Sisarellani on muutama hajuvesi, joita hän käytti monesti Espanjassa, ja vieläkin mulle tulee aina Espanja mieleen, kun haistan Lancomen Miraclen. Muutamasta muusta tulee mieleen Lontoo, joistakin Pariisi...


Oma lempihajuveteni on Must de Cartier, eau de toilette, se muistaakseni musta/kultaisessa laatikossa ollut, jota on vaikea saada enää mistään. Ostin Malágan lentokentältä joskus aikoja sitten ja olen sitä säästellyt ja toivonut, ettei tuoksu muutu. Tuoksussa on ainakin mandariinia, ruusua, nerolia ja ripaus myskiä.



Toinen lemppari on Cucci No1 parfyymi, vaikka edt on tietysti vähän kevyempi. Vähän raskaita
molemmat suosikkini on, mutta eipä niitä tarvitsekaan suihkauttaa kuin ihan vähän ja tuoksua on tarpeeksi. Etenkin Cucci No1. sopii mun mielestä iltaan.



YSL:n Paris on ihana kukkaistuoksu, jossa on aitoa ruusua, parfyyminä parempi kuin edt:nä. Jos haluaa oikein hemmotella itseään ruusun tuoksulla, voi käyttää vartalovoidettakin. Juuri ennen nukkumaanmenoa levitettynä siitä saa lakanoihinkin hennon ruusun tuoksun!

YSL Paris edt tai parfyymi

YSL Paris body lotion


Mä sitten en voi sietää sellaisia tanttoja, jotka suihkii puoli pulloa jotain kärpäsmyrkkyä ylleen ja leyhäyttelee sitä kymmenen metrin säteellä ympärilleen kulkiessaan. Kaikkein pahimpia on bussit ja muut suljetut tilat, joista ei pääse pois! Kerrankin Espanjassa eräällä apinaretkellä (ne kansainväliset retket, joihin voi osallistua kuka vaan. Mä kutsun seuramatkoja ja bussiretkiä yleensäkin apinareissuiksi. Käteviä toisaalta, mutta taas toisaalta...) Eräskin hollantilainen muija oli suihkinut oikein olan takaa Calvin Kleinin Eternityä. Yökötti koko matkan Rondaan, kun en voi sietää sitä hajua... Itse vältän laittamasta voimakkaita hajuvesiä, jos menen pieneen suljettuun tilaan muiden ihmisten kanssa.

Minulla on monta hajuvesipulloa, joita en ole juurikaan edes käyttänyt, kun aikoinaan paljon matkustellessa piti aina ostaa verovapaasta uusi hajuvesi, toivoen, että löytäisi uuden ihanan tuoksun! Mutta ei, metsään meni useimmiten. Niitä on nyt sitten esillä wc:n koristuksena ja laittaisin useammankin, jos olisi tilaa. Ovathan ne niin kauniita!







 Jean Paul Gautierin Fragilen ostin vain pullon takia. Tuoksusta en niin pitänyt alunperinkään.
Onhan se niin ylellisen sensuelli!
Uutuuksia haistelen aina välillä ja toivon, että löytyisi joku uusi ihana, mutta liian usein pullot on ihanampia kuin sisältö! Tosin Cuccin uusi Flora edt:nä olisi harkitsemisen arvoinen, jos olisin uutta tuoksua ostamassa. Kukkaistuoksu, jota voisi käyttää huoletta päivälläkin.

lauantai 24. maaliskuuta 2012

EDULLISIA VARTALON- JA KÄSIEN HOITOTUOTTEITA

Tässä muutama vinkki edullisista mutta käyttökelpoisista tuotteista.

Käsiä voi rasvata vaikka Lemon Juice & Glyseriinillä, jossa on ihan hyvä hinta-laatusuhde. Etenkin se kevyempi hyvin imeytyvä versio on kiva! Tuoksu on mieto ja raikkaan sitruunainen.



Tyyliin törsää voi ostaa Elizabeth Ardenin Eight Hour Cream käsivoiteen, on kyllä maineensa veroinen, niin kuin tämä perinteinen perus Eight Hour Creamkin. Laitan sitä iltaisin huuliin ja vähän huulten ylikin ennen nukkumaanmenoa, vaikka oma huulirasvakin sarjassa on. Tuoksu voisi tosin olla parempikin, mutta ei estä käyttöä ainakaan minulla.

Eight Hour Cream on muuten hyvä pieniin haavoihin ja palovammoihinkin, ihan kuten mainostavat. Ei ole palturia! Tuubi on riittoisa, koska sitä ei tarvitse hölvätä mielettömästi.
Eihän nämäkään maltaita maksa, riippuu ihan siitä, mihin vertaa!


Vartalovoiteista löysin tässä ihan hyvän ja suht edullisen, Neutrogenan vartalovoiteen, joka on aika paksua koostumukseltaan, mutta imeytyy silti ihmeen hyvin eikä tuoksu juuri miltään. Välillä tykkään käyttää tuoksuvia voiteita, kuten Body Shopin vartalotuotteita, mutta joskus sitä haluaa olla ilman tuoksuja, ja silloin tämä Neutrogenan voide on tosi hyvä. Hintakaan ei päätä huimaa, vain noin 4 - 6 €, riippuen onko tarjouksessa vai normaalihintaisena. Saa apteekeista, tavarataloista ja joistakin marketeistakin.



Jalkavoiteista ehdottomasti paras merkki on Gehwol, useita erilaisia tuotteita erilaisille ongelmille:
on lämmittävää, viilentävää, rasittuneille jaloille, kuiville jaloille... Samoin kynsien hoitoon tarkoitetut öljyt ovat Gehwolilla ihan ehdottomia. Missään muussa sarjassa en ole löytänyt niin hyvin tehoavaa kynsiöljyä hauraille kynsille kuin Gehwolilla on. Ja taas kerran: kokeiltu on, öljyjä ja voiteita! Ulkonäkö on hyvin lääkemäinen, mutta kyllä on sitten laatuakin ja vastinetta rahoille. Mun kynnet kun on aika ongelmalliset, ohuet, hauraat ja kuivat. Tulee helposti pystylovia, joista kynsi alkaa halkeamaan pystysuunnassa, tosi karseaa... Gehwolin öljyllä sain ne parhaaseen kuntoon ikinä. Hieroin sitä kynsiin ja kynsinauhoihin iltaisin telkkaria katsoessa, eikä siis mennyt edes ylimääräistä aikaa. Pystyin jopa käyttämään lakkoja, kun käytin tuota Gehwolin kynsiöljyä, mitä en normaalisti voi, koska kynnet eivät kertakaikkiaan kestä sitä. Jos ei ole Gehwolin jälleenmyyjää lähellä, Trindinkin kynsituotteet ovat hyviä. Nail balsamia olen käyttänyt nyt pullollisen, ja on ollut apua mun rutikuiviin kynsiin ja olen saanut kasvatettua muutamaa kynttä sentään parin millin verran ilman pystylohkeamia...


Kynsiöljy

keskiviikko 21. maaliskuuta 2012

NELIKYMPPISEN IHONHOITOA

Jatkan tällä kosmetiikka-aiheella ja ihon omahoitoasialla.

Mun iho on etenkin talvella helposti kuivuva poskista, ja otsa, leuka ja nenä rasvoittuvat silti edelleen, vaikka ikää on jo yli 40 v. Minulla on siis herkästi reagoiva sekaiho, jota on hankala hoitaa ja oikeita tuotteita on tosi vaikea löytää. Yksi hyvä kosteusvoide on mielestäni Vichy:n Aqualia Thermal, jota saa kevyenä päivävoiteena ja paksumpana yövoiteena apteekista. Maksaa vähän päälle 20 € purkki, eli ei ihan hirveä hinta varsinkaan laatuun nähden. Kosteuttaa, mutta ei tuki ihohuokosia, mikä taas aiheuttaa helposti finnien tuloa ja mustapäitä.


Kosmetologeilta saatavista sarjoista ranskalainen Thalgo on ihana, voiteet ovat merellisiä, tuoksuvat hyvälle ja valikoima on laaja. Mm. Energizing Vitality Cream on kevyt, hyvin imeytyvä ja kosteuttava voide, jossa on mun mielestä jotenkin koivun tuoksu, vaikka ei siinä koivua ole. Olen kokeillut sarjan muitakin voiteita kasvoille ja vartalolle ja myös puhdistustuotteita, eikä ole pahaa sanottavaa.


Ihan pahimpina pakkasaikoina kun huoneilmakin on kuiva ja iho hilseilee kuivuuttaan, laitan Bellavita-voidetta tai HTH:ta poskiin normaalin kosteusvoiteen kanssa. Kokeilemallahan sitä löytää omalle iholle sopivat, mutta nämä ovat toimineet minulla. Ja jos minkäkinlasta voidetta joka hintaluokassa on kyllä tullut kokeiltua! Niveat ja Lumenet jättäisin suosiolla kaupan hyllylle... tietysti tämä on vain oma mielipiteeni, mutta kasvoille en käyttäisi ihan mitä tahansa. Ei se suomalaisuuskaan aina laadun ja varsinkaan tehokkuuden tae ole...



Sille, joka on oikein hyvissä varoissaan, voin suositella Helena Rubinsteinin anti-age Prodigy-voiteita. Ostin aikoinaan päivävoiteen, kun Prodigy oli tullut juuri markkinoille ja käytin purkin loppuun. Suun pielten juonteet madaltuivat ihan silmin nähden, mitä mikään muu voide ei ole tehnyt. 50 ml purkki maksaa muistaakseni yli 350 €, ja kun voidetta pitää sitten käyttää jatkuvasti, niin kukkarolle se taviksella kyllä käy! Voiteethan vaikuttavat juuri niin kauan, kuin niitä käytetään. Vain pistoksilla ja leikkauksilla saa pysyvämmän vaikutuksen.

maanantai 19. maaliskuuta 2012

IKÄÄNTYMISEN MERKIT ONGELMANA?

Pinnallista tai ei, jos olisi varaa, menisin ilman muuta kasvojen kohotusleikkaukseen, korjauttaisin yläluomet, otattaisin leuan alta alkavan heltan pois ennen kuin se on ihan mahdoton ja jos tosissaan olisin varoissani, leikkauttaisin kreikkalaisen nenäni suoremmaksi ja pienemmäksi. En ole koskaan ollut kauneusleikkauksia vastaan, päinvastoin. Jos on varaa ja haluaa korjata kirurgisesti ulkonäköään niin siitä vaan! Friikit, jotka yrittävät tehdä itsestään kissan näköisiä tai jotkut michael jacksonit on sitten tietty erikseen, kun homma menee ihan överiksi. Olen sitä mieltä, että ulkonäön parantaminen voi olla monelle jopa mielenterveydellinen juttu, se voi piristää ja kohentaa itsetuntoa.

Se, joka väittää, ettei ulkonäkö merkitse hänelle mitään, joko valehtelee, tai on todella kummallinen ihminen. Mä väitän, että moni vaan antaa periksi ja uskottelee itselleen, ettei tarvitsekaan välittää, jos ei osaa meikata tai laittaa hiuksiaan, eikä oikein tiedä, miten pukeutuakaan itselle sopivaan tyyliin. Se on sääli. Monista naisista saisi ihan hyvän näköisen pienellä lisävaivalla, oikealla meikillä, hiusmallilla ja vaatteilla. Mun mielestä ulkonäöstään huolehtiminen on myös kohteliasta muita ihmisiä kohtaan sen lisäksi, että se tuo itsevarmuutta ja kohentaa omaa mielialaa, kun tietää olevansa jokseenkin siedettävän näköinen.

Botox tai Restylane pistokset voisivat olla harkitsemisen arvoisia tässä vaiheessa. Niillä saisi poskipäihin vähän volyymiä, että valahtaneet posket eivät olisi niin kaamean näköiset. Vaikutus kestäisi puolisen vuotta, tai kauemminkin ja olisi edullisempaa kuin leikkaus, noin 400 €/ampulli, josta saa sentään useamman pistoksen. Kallistahan se silti on, mutta leikkauksissa puhutaan tonneista. Ulkomailla mm. Virossa tai Puolassa saa tietysti leikkauksia halvemmalla, mutta itse en uskaltaisi teettää kauneusleikkausta kuin Suomessa tai tietty muualla Länsi-Euroopassa. Ryppyjä minulla ei niinkään vielä ole, joitakin pieniä lukuunottamatta, mutta ei se ole vielä häiritsevää. Kasvojen valahtaminen iän myötä on sen sijaan ongelma ja sille pitäisi tehdä jotain... Toistaiseksi on tyydyttävä kosmeettisin tuotteisiin, koska leikkauksiin ei ole varaa ja pistoksiakin on harkittava tarkkaan.

Muutama vuosi sitten kävin plastiikkakirurgi Stephan Dietzin vastaanotolla, kun silmänaluset alkoivat näyttää enemmän leguaanin iholta kuin omaltani, etenkin aamuisin. Dietz ei suositellut vielä siinä vaiheessa leikkausta (vaikka silloin minulla olisi ollut siihen varaakin! Mä olen nykyään kuin joku köyhtynyt vanha ruhtinatar, joka haikeudella muistelee vanhoja aikoja Pietarissa ja tehtailee vanhoista verhoista itselleen vaatteita Scarlett O'Haran tyyliin...vaikken mä mikään rikas ole ollut, mutta oli aika, jolloin ei tarvinnut jatkuvasti miettiä, mihin voi vähät varansa laittaa...). Sen sijaan Dietz kehotti käyttämään HTH-voidetta, Bepanthenia ja A-vitamiini Bellavitaa silmänympärysvoiteina vuorotellen 4 - 5 päivän jaksoissa. No, olen käyttänyt nyt muutaman vuoden yövoiteeksi Bepanthenia, aamuisin joko HTH:ta tai Bellavitaa ja leguaani-iho silmien alusista on häipynyt! Toimii, jos ongelma ei ole ryöstäytynyt käsistä. Kokeilin aiemmin vaikka mitä kalliiita silmänympärysvoiteita, eikä mistään tuntunut olevan apua. Suosittelen kokeilemaan näitä apteekista saatavia voiteita, jos silmänympärysiho on kuiva ja ryppyinen. (Tulee huomattavasti edullisemmaksikin, kuin kalliit silmänympärysvoiteet). Silmänaluspussit ovat sitten asia erikseen. Niihin ei valitettavasti ole vinkkejä, koska onneksi ei itsellä juurikaan ole, paitsi tietysti huonosti nukutun yön jälkeen tai jos tullut syötyä suolaista illalla...
Maanmainiot silmänympärysvoiteet!
(Varo kuitenkin voiteen joutumista silmiin. Ei liikkuvalle luomelle!)

HTH on mainio meikin alle päiväkäyttöön,
 ei liian rasvainen ja imeytyy hyvin.
(Varo voiteen joutumista silmiin!)

Tuotteet, joita olen tässä hehkuttanut, ovat siis hyviä minulle. En ole lääkäri, enkä kosmetologi, jotka taas voivat auttaa jokaista henkilökohtaisesti. Dietzin ohje oli minulle henkilökohtaisesti. Hän ei ole vastuussa, jos joku muu kokeilee saamiani ohjeita. Haluan vain kertoa ovat suosikkini, joista on ollut minulle apua ja joita käytän päivittäin.

Lisää vinkkejä tulossa jatkossa.

maanantai 12. maaliskuuta 2012

KATSELUKIERROS KAUPOISSA YRITTÄJÄN SILMIN

Selailin tässä uusinta Maalaisunelma-lehteä ja osui silmiin pikkujuttu eräästä helsinkiläisestä sisustusputiikista, josta toimittaja innoissaan kirjoitti, että on niin upeassa paikassa, että osa asiakkaista näytti tulleen vain kiertelemään. No joo, okei, ei aina voi joka paikasta ostaa jotain, mutta jotenkin mua jurppii toi toimittajien tyyli intoilla siitä, miten kiva on mennä kiertelemään putiikkeihin ostamatta mitään, hakemaan vaan elämyksiä ja ideoita omiin tuunailuihin kenties. Aivan mahtavaa! Tai siis hetkinen: olisi, jos niihin putiikkeihin voisi periä pääsymaksun. Vaan kun ei voi.

Kaikki ihastelijat ja "vaan katselijat" on myyjän ja yrittäjän sulatettava ja oltava ystävällinen ja hymyiltävä kaiken maailman "oiku teillä on niin ihanaa, mutku koti on jo niin täynnä"-tyypeille, vaikka tekisi mieli melkein läimäyttää ja sanoa että painu hiiteen jos et osta mitään, et edes euron korttia! Ja mitä sitten teet liikkeessä, jos et aiokaan ostaa mitään? (Paitsi Stokkalta ja ehkä Sokkarilta, nehän ne rahaa tarvitsevat, köyhät tavarataloraukat... kun ensin on hakenut ideoita pikkuliikkeistä.)

Siinä kun on sellainen pikkupointti, että ne pienet liikkeet ei elä ihastelulla ja katselijoilla. Vähintä, mitä toivoisin yrittäjänä, on se, että pitäisivät edes suunsa kiinni ja kiertelisivät sitten vaivihkaa päästämättä sammakoita suustaan. Mutta kun ei ajatella yhtään. Ja toimittajat vielä lietsovat just tuota katselukierros-systeemiä. Sitten ihmetellään kirkkain silmin, miksi pienet kivijalkaliikkeet häviää kaupungeista, Turussa etenkin. Niinpä. Miksihän? KUN SE KATSELU JA IHASTELU EI ELÄTÄ KETÄÄN!!! Paitsi museoita, jotka ovat niillä töin ja niihin peritään pääsymaksu. Tässä kerran teki mieli ihan nauraa, kun asiakas tuohtuneena selitti, miten jossakin vanhan tavaran liikkeessä oli myyjä tokaissut, ettei "ettei se katselu meitä elätä!" kun tämä oli ilmeisesti ilmoittanut vain katselevansa. Ymmärrän kyllä asiakkaan tuohtumuksen, mutta myös myyjän pointin. Ehkä ei ollut koko päivänä käynyt kuin katselijoita. Muutamat oikein ilmoittavat jo ovella sisääntullessaan, etteivät aiokaan ostaa mitään. Mä en taas hölmöydessäni tajua. Miksi se pitää ilmoittaa? Sehän on kuin sylkäisisi myyjää tai ehkä itseään omistajaa päin näköä. Mihin on kadonneet hyvät tavat???

Eihän muuten kahvilaan ja ravintolaankaan mennä vaan istuskelemaan ja ihailemaan sisustusta, pakko siellä jotain on ostaa, tai heitetään ulos aika helposti. Siis vähän kärjistettynä.

Mua itseäni suorastaan hävettää, jos menen johonkin pikkuputiikkiin, enkä löydä mitään ostettavaa tai ei ole varaa ostaa mitään. En todellakaan ala silti mitään syitä myyjälle selittelemään, vaan häivyn vähin äänin.

Sitten toinen tyyppi on se kaikesta tinkaaja. Kuljetaan aitojen tai feikki Vuittoneiden kanssa turkit päällä (hyi olkoon, ovat kauniita vain eläimen päällä, joka on syntynyt turkissaan!) ja tingataan servettipaketistakin. Jos ei alennusta tule, lähdetään niskoja nakellen että olipa törkeä myyjä. Tuskin ne samat tinkaajat kuitenkaan tavarataloihin menevät tinkaamaan?! En tiedä, onko samanlaista muualla, mutta Turussa se on just sitä. Pitäis kai nostaa kytkintä ja kokeilla muualla.

Kolmas juttu, mitä en tajua hölmöydessäni on se, että kun on alennusmyynti (ilman loppuunmyyntiä), niin joidenkin mielestä kaikki pitäisi olla silloin alennuksessa. Millä logiikalla? Taas on pakko verrata tavarataloihin ja marketteihin tai itseasiassa mihin vaan liikkeisiin. Eihän missään kaikki kamat ole alessa, jos on normaali alennusmyynti, eikä loppuunmyynti (siis oikeasti, eikä Maskun ja muitten vastaavien tyyliin ikuinen loppuunmyynti..) tai muuttomyynti.

Ja sitten sen, joka tunnistaa tästä itsensä, ei kannata vetää herneitä neniin, vaan ottaa opiksi.
Sille, joka ei tunnista itseään, onneksi olkoon, myyjät kiittää!Olet fiksu ihminen.

sunnuntai 11. maaliskuuta 2012

KIRJA-ARVOSTELU: Donna Leonin Kasvot kuvassa

Luin juuri Donna Leonin uusimman Brunetti-kirjan, Kasvot kuvassa.
Taattua Donna Leonia jälleen, parempi kyllä kuin edellinen Unelmien tyttö. On kuin tapaisi vanhan hyvän ystävän, kun ottaa käteen Brunetti-kirjan ja uppoutuu Venetsialaisen komissarion verkkaiseen tapaan ratkoa rikoksia ylikonstaapeli Vianellon ja apulaispoliisipäällikkö Pattan sihteerin, mainion signorina Elettran suosiollisella avustuksella. Donna Leon kirjoittaa italialaisesta (venetsialaisesta) elämästä aika osuvasti ja elävästi, tekee henkilöhahmoista uskottavia ja hyvin inhimillisiä hyveineen ja paheineen. Mielestäni Brunetti-kirjat ovat myös hyvin suomennettuja, ei mitään häiritseviä, kummallisesti suomennettuja sanoja tai lauseita kuten jossakin kirjoissa on.

Kasvot kuvassa kertoo Brunettin apua omissa tutkimuksissaan pyytäneen karabinierin murhasta, jota selvitelleessän Brunetti päätyy mafian jäljille Italian jätebisneksissä, jotka eivät siedä päivänvaloa monestakaan syystä.  Brunetti saa apua joka kirjassa myös appivanhemmiltaan, kreivi ja kreivitär Falierilta, joiden ainoa tytär hänen vaimonsa on, niin myös tässä kirjassa. Tärkeää osaa näyttelee myös kreivitär Falierin tuntema nainen, jonka kasvot näyttävät entisen kaunottaren irvikuvalta epäonnistuneiden kauneusleikkausten jälkeen. Kaikki ei silti ole ihan sitä, miltä miltä näyttää...

Reseptejä Brunettin tapaan

Donna Leon kuvaa kirjoissaan hyvin elävästi myös Brunettin käyntejä ravintoloissa ja kahviloissa, sekä vaimonsa Paolan tekemiä lounaita ja päivällisiä. Nälkäisenä ei kannata näitä kirjoja lukea! Onhan Donna Leonilta ilmestynyt vasta Brunettin ja Paolan ruokakirjakin, jossa on otteita kirjoista ja reseptejä. En ole kokeillut, vaikka italialaisen ruoan ystävä olenkin, mutta luulen, että viiteliäs kokki saa niistä paljon iloa.

Mitään vauhdikkaita action-kirjoja nämä Brunettin tutkimukset eivät todellakaan ole, mutta jotenkin ihania lukea, vaikka aina niissä on ratkaistavana murha, joskus raakakin. Donna Leon ei mässäile tekijän mielentiloja kuvailemalla, vaan kertoo faktat kuten Brunetti ne näkee murhan tapahduttua ja siitä lähdetään liikkeelle selvittämään rikosta pala palalta, kuten vanhoissa kunnon salapoliisiromaaneissa.

Brunettin kotielämää kuvataan jokaisessa kirjassa ja sekin tekee niistä mukavia ja leppoisia lukea. Ainoa asia, joka joissakin kirjoissa häiritsee, on se, ettei selvää syllistä aina löydy, tai syyllinen ei joudu oikeuteen. Tosin onhan se aika realistista: niinhän todellisuudessakin usein käy, vaikka syyllinen olisi selvilläkin.

keskiviikko 7. maaliskuuta 2012

UNELMIEN OMAKOTITALON SUUNNITTELUA

En tiedä toteutuuko suunnitelmat unelmieni talosta koskaan, mutta monta asiaa olen ainakin saanut suunniteltua ja päätettyä. Ihanne olisi sellainen Art Nouveau-tyylinen koristeellinen talo kivestä, suomalaisittain jugend-tyylinen, vaikka jugend Suomessa ei aivan ollutkaan sitä, mitä Art Nouveau muualla Euroopassa.
 Park Hotelli Turussa on upea jugend ajan rakennus.
Hieno paikka yöpyä, jos tylsät standardihotellit ei innosta!

Villa Rainer Paraisilla. Aivan ihana jugendtalo meren äärellä.
(On muuten myynnissä tietääkseni, eli jos olisin miljonääri...)
Tällä hetkellä ravintolana ja pitopalvelupaikkana.
  
Haaveilen tontista, jolla olisi jo ennestään omenapuita ja jotain muitakin istutuksia. Vaikka vanha purkukuntoinen rakennuskin, kunhan olisi valmiita istutuksia. Niiden kasvattaminen kun kestää niin kauan jopa täällä etelässä. Täydellistä olisi, jos tontilla virtaisi joki tai edes puro, tai olisi lampi jos ei järveä.

Mun talossa ei olisi avokeittiötä, mä kun en kokkaa 10:lle parhaalle kaverille ja seurustele samalla tai vaikka kokkaisinkin, haluaisin tehdä sen rauhassa! Mun talossa olisi siis keittiö, jossa olisi kyllä pöytä ja tuolit tai saareke aamiaista ja arkiruokailua varten. Ruokailutila voisi olla erikseen. Mähän en ole mikään himokokki, vaikka leivon kyllä mielelläni. Mun keittiö olisi kaikkea muuta kuin moderni ulkonäöltään. Todennäköisesti rouheita tiiliseiniä eikä mitään kiiltäviä pintoja. Sellaista kodikasta englantilaista cottage-tyyliä ripauksella maalaisranskalaisuutta.

Jotain tämän tyylistä, vaikka ei ihan noin valkoista.

Kattoon puiset palkit ja rouheaa tiiltä ainakin yhteen seinään.

Olohuonessa olisi valkoinen manttelitakka englantilaistyyliin, sen ympärillä pehmeä sohvaryhmä, ei mitään neliskulmaisia laatikoita legopalikkaihmisille, niin kuin nämä nykyiset tuppaa olemaan. En mä silti tarkoita mitään "kasarimakkarasohviakaan", hyi hitto sentään! Mun olkkarissa olisi ehdottomasti tv, eikä missään erillisessä tv-huoneessa. (En ole koskaan oikein ymmärtänyt ideaa erillisestä tv- tai takkahuoneesta...) Mä piilottaisin telkkarin vaan tv-kaappiin, jonka voi sulkea, kun ei halua katsella sitä. Mä en kaipaa mitään kotiteattereita, mä en näe niissä mitään järkeä, vaikka olisi rahaakin rakentaa sellainen. Kakaraperheet on tietty eri asia, mutta kun mulla on kissaperhe, niin...

Kuinka ihanasti tällaisen päälle saisi jouluna vaikkapa köynnöksen,
kynttilöitä ja muita ihania koristeita!

Englantilainen Tetradin sohva: ihanan pehmeä ja kodikas!
Luonnonvalkoisena tosin, eikä sinisenä...

Erillisen kirjastohuoneen mä haluaisin, jos olisi varaa pieneen ylellisyyteen. Ihanat vaikkapa Artwoodin Kensington nojatuolit lukemista varten, kirjahyllyt kattoon asti, joissa liikuteltavat tikapuut kirjojen ottamista varten. Sielläkin pitäisi olla pieni takka, ehdottomasti. Mä laittauttaisin takan makuuhuoneeseenkin, ettei sen puoleen!

Artwoodin Kensington nojatuoli
vintagenahkaa, sopivasti kuluneen
näköinen ja pehmeä.
Oikein englantilaista kartanotyyliä! Kirjastossa saisi ollakin tummia maskuliinisia sävyjä.



Kirjasto/työhuoneeseen haluaisin ehdottomasti tämän tyyppisen rulokirjoituspöydän,
jonka kaveriksi pyörivä kapteenin tuoli. Oispa sitten ilo tehdä paperitöitä!

Jos olisi kunnolla varaa, mun taloon tulisi uima-allas, jonka yhteyteen hämyinen pienehkö sauna. Seinät tumman harmaat kuin vanhassa savusaunassa. Vaalea puu on ollut mulle aina jotenkin hirvityksen kauhistus, niin seitkytlukua ja kasaria... Altaan reunaan tulisi korikalusteryhmä Artwoodilta ja tietysti takka. Ledvaloilla hämyisyyttä altaan reunoihin...olisi ihana pimeässä! Mun kun ei tarvitse ajatella lasten turvallisuutta, vaan voisin suunnitella aikuisten maun mukaan kaiken. Kissojen turvallisuutta täytyisi ajatella tietysti jossain paikoissa.

Yläkerrassa olisi mun makuuhuone ja pienen makkarin kokoinen pukeutumis/vaatehuone. Sellaisesta mä olen aina haaveillut. Saisi kerrankin kaikki vaatteet, kengät ja laukut siististi ja väljästi hyllyihin ja tankoihin. Oma kylppäri tassuammeella makkarin yhteyteen. Aah ja voih! Vierashuone tai pari ja toinen kylppäri aulan yhteyteen yläkertaan. Mun työtila alas tai ylös, jossa mä saisin pitää kaikki maalauskamat levällään, eikä tarvitsisi kerätä niitä aina pois kun ei käytä. Siitä mä haaveilen.

Tämä on vähän liian kliininen tila mun makuuni,
mutta idea pukeutumishuoneesta olisi tämä.
Vähän isompikin tila voisi kyllä olla...

Pöyristyttävän ihana tassuamme! Ei mitään turhia poreita vaan
peruskylpyamme vaahtokylpyjä varten isoäidin tyyliin!

Lämmin varasto ja autotalli pitäisi tietysti olla myös.

Täytyisi tosiaan voittaa lotossa kun sitä rikasta amerikan tätiäkään ei ole, jolta odottaa perintöä...ja näillä tuloilla haaveeksi jää. Mutta kuten äiti sanoo: Jumala ei ole kieltänyt suuria haaveilemasta!

lauantai 25. helmikuuta 2012

HALU LÄHTEÄ KULKEMAAN

En ole koskaan pitänyt itseäni mitenkään hirveän rohkeana ihmisenä, mutta kun miettii taaksepäin, mitä kaikkea on tullut tehtyä ja mihin turpansa tungettua, on kai sitä rohkeuttakin löytynyt melkein hulluuteen asti. Se mustalaissielu ja verenperintö muutaman sukupolven takaa nostaa aina välillä päätään ja tulee sellainen hillitön halu lähteä kulkemaan. Taas on sellainen fiilis, että haluttais pakata kamat ja nousta junaan tai koneeseen tai vaikka autoon ja suunnata kohti tuntematonta. Jonnekin, pois. Se kalvaa sisällä ja tekee pään levottomaksi, se tuntuu melkein kutinana ihon alla. Äiti ei ymmärrä. Se levottomuus tulee isän puolelta. Katariina Souri kirjoitti tässä vasta kolumnissaan, että ei halua lähteä kotoaan nykyään minnekään. Katahan on saman ikäinen kuin minä. Mä voin monesti samastua aika helposti Katan mielipiteisiin, paitsi nyt. No niin no, jos mullakin ois unelmieni talo, jonka ympäristönkin olisin laittanut mieleisekseni, ehkä mä viihtyisin paremmin kotona. Silti mä epäilen, että se mustalaissielu heräis henkiin aina välillä.

Eka irtiotto tuli tehtyä jo 17-vuotiaana, kun lopetin lukion (käytännössä lensin sieltä ulos pinnaamisen takia) ja lähdin yhden kaverin kanssa Mallorcalle kuukaudeksi. Piti opetella espanjaa, mutta överiksihän se meni. Juhlaa kaiken yötä, eli tulihan Palman discot ja baarit tutuiksi! Kummasti sitä silti jaksoi siinä iässä päivälläkin koluta ympäri saarta. Parikymppisenä sitten Málagassa kävin kyllä muutaman kuukauden intensiivikielikurssin ihan oikeasti, ihmeesti oppienkin käytännön kieltä, jolla pärjään vieläkin. Pakko oli oppia:opettaja ei osannut englantia kuin sanan kaksi.

Sekin oli aika hullun hommaa: valitsin vaan kielikoulun, lensin sinne yksin ja asuin solukämpässä itävaltalaisen ja saksalaisen jätkän kanssa (pojat omassaan ja mä omassa huoneessa) eka kuukauden, toisen sitten karsean tosikko-saksalaisen muijan ja parin hollantilaisen tyhjäpäisen likan kanssa. Ja oli kylmä kämppä, keskellä kivikolossia eikä juuri aurinko ikkunoihin porotellut! Lämmiontä ehkä 15 astetta maksimissaan, öisin vielä vähemmän, kun ulkona helmikuussa oli melko kylmä päivisinkin. Sain eka kuussa hirveän flunssan, josta ei meinannut päästä eroon millään. Onneksi Espanjasta löytyy ytyjä lääkkeitä vaivaan kuin vaivaan. Nurkat oli homeessa ja alakerrassa asui varsinainen riivinrauta muori, joka jäkätti pojille jatkuvasti jostain, mulle ei niinkään. Toka kuun siivosin kerran viikossa koulun ja pesin ikkunat, että sain käyttörahaa 10 000 pesetaa, eli jotain 400 silloista markkaa. Rakkaus Etelä-Espanjaan kuitenkin jäi kaikkine sen pikkuvikoineen ja ärsyttävyyksineen (just se mañana-mentaliteetti esimerkiksi). Kun viitsii lähteä vähän turistialueilta pois, löytää ihan toisenlaisen Espanjan, sen oikean Andalucian. Enkä mä nyt tiedä, onko se Torren ja Fuengirolan turismisysteemikään niin kamalaa, eihän siellä moni osaa edes englantia! Kanarialla joka jamppa huutelee suomeksi ja varsinkin englanniksi perään. Kaikki on niin turistico. Ei mantereella, mitä mä pidän oikeana Espanjana. Paitsi tietty Los Pacosin suomalaiskylä ja vastaavat tai Marbella. Juu ei, niinku Jorma sanois. Ja sen on kumma juttu, että Kaukoitä, Intia sun muut ei mua kiinnosta. Joskus kakarana kiinnosti, mutta ei enää. Ei mulla ole mitään intressiä lähteä johonkin Thaimaahankaan. En lähtis, vaikka joku maksais. Afrikkaan mä haaveilen joskus pääseväni, Tansaniaan safarille kaikista hämähäkeistä ja muista ällötyksistä huolimatta.

Mutta se halu lähteä kulkemaan. Ei sillä ole mitään tekemistä aurinkolomien ja pakettilomien kanssa. Mä haaveilen, että vois joskus kiertää Britanniaa ilman mitään aikatauluja, tai Espanjaa. USA:n roadtrip se vasta olis mielenkiintoinen. Siihen vaan pitäis olla joku muu kuskina; niin rohkea mä en ole! Ainakaan vielä. Enhän mä muutama vuosi sitten uskonut uskaltavani Turussakaan ajaa autolla Helsingistä puhumattakaan! Nyt vaan ajan, paitsi Mannerheimintietä mä välttelen edelleen...

En mä tiedä, onko tämä kotimaakaan hullumpi, kesällä varsinkin. Ihana Suomen kesä, järvet ja kaikki kummalliset pikkupaikat keskellä ei mitään, antiikkimessut ja tapahtumat, kesäkahvilat ja onhan näitä. Muutamana kesänä on tullut autolla kierreltyä ja oli ihan mukavaa. Varsinkin, kun asui itse Lapissa ja pääsi niin harvoin minnekään, paitsi syksyllä tai talvella lentäen Helsingin kautta ulkomaille. Kesät meni nimittäin töissä. 

Mutta jotain rajaa kuitenkin. Reppulomille reissaamaan rinkka selässä mua ei sentään enää saa. (Kakarana olisin voinut tehdä senkin, tottakai!) Tai voishan sitä junalla kiertää Eurooppaa, mut se tavaroiden roudaaminen... Auto on paljon kätevämpi, kun hevosvankkureillakaan ei nykyään oikein voi lähteä tien päälle pitkäksi aikaa... Muahan ei pidä täällä oikeastaan muu kuin rakkaat kissat. Toista pitää lääkitä pari kertaa päivässä, joten kenenkään muun vastuulle en ukkeleitani voi enkä halua jättää. Siispä reissaillaan päivän matkoja, kunhan vaan kevät vähän etenee ja sitä viitsii lähteä tien päälle. Tätä talvea mä vaan vihaan...ja lunta.

maanantai 30. tammikuuta 2012

KIRJA-ARVOSTELU: Tamara McKinleyn trilogia

Viimeinkin ilmestyi Tamara McKinleyn trilogian kolmas ja viimeinen osa, että pääsin lukemaan ne peräkkäin. Näitä edellinen Unimaisemat oli jotenkin pettymys, tylsä, joten odotin tämän sarjan lukemista vähän kauhulla tai pelollakin on väärä sana, mutta jotain sinne päin. On kamalaa kun lempikirjailija taantuu tai muuttaa linjaa niin plajon, ettei hyvää luettavaa enää tule. Valitettavasti Raija Oraselle on käynyt niin... Ne vanhat historialliset teokset olivat tosi hyviä, Maan aamu, Pitkät hiukset ja muut vastaavat. Nämä uudet eivät yllä lähellekään sitä tasoa. Ehkä se raitistuminen... Järkyttävää sanoa noin, siis anteeksi, mutta kun...

Tamara McKinley kuitenkin on palannut entiseen hyvään ja mielenkiintoiseen kerrontaan tässä trilogiassa: Merten taa, Pelottomien maa ja Perintöosa. Tarina alkaa 1700 luvun Englannista ja päättyy 1800-luvun puolivälin Australiaan. Se kertoo kahden suvun tarinan, jossa henkilöiden polut risteävät joskus monenkin mutkan kautta ja kohtalot liittyvät lopulta toisiinsa sukupolvien takaa.  

Trilogia on kertomus sitkeistä miehistä ja naisista, Australiaan tuoduista rangaistusvangeista ja siirtolaisiksi kaukaiseen maahan syystä tai toisesta lähteneistä rohkeista uudisraivaajista, sekä heidän jälkeläisistään. Myös aboriginaalien ajoittain karmeakin kohtalo valkoisten valloittajien saavuttua saa oman osansa kerronnasta.

Nämä McKinleyn kirjat ovat siksikin hienoja, että hyvän lukuromaanin muodossa saa aimoannoksen historiatietoa, maantietoa ja luonnontietoakin mielenkiintoisessa muodossa! Moni eläin, kuten "kettukusu" on pitänyt hakea netistä, että mikä ihmeen eläin sekin on....Paikkoja haen kartoista, vaikka itse kirjoissakin on jonkinlaisia karttoja selventämässä kirjan tapahtumien sijainteja. Australia on kummallinen ja kiehtova maa, ja sen historia hyvin erilainen mihin tahansa maahan tai maanosaan verrattuna. Moni ei pääse käymään siellä koskaan, mutta kirjojen kautta voi nähdä edes vilauksen sen ihmeistä.

Aivan mainioita romaaneja kaikki 3. Voi lukea myös erikseen, koska jokainen on oma itsenäinen osansa, mutta eniten niistä saa irti peräkkäin luettuna.

Sopivasti romantiikkaa, traagisiakin kohtaloita, seikkailua ja muutama salaisuuskin ratkottavana. Kuitenkin toivo ja usko huomiseen elää koko ajan ja suurimmaksi osaksi oikeat parit saavat toisensa.

sunnuntai 22. tammikuuta 2012

SINKUN ELÄMÄÄ - helppoako?

Luin tässä juuri, että Suomen kotitalouksista lähes puolet on kohta yhden hengen talouksia. Se on valtava määrä. Kuitenkin suurimman huomion saavat lapsiperheet oli kyse melkein mistä tahansa. Alle kolmekymppisten sinkkuus vielä jotenkin sulatetaan yhteiskunnassa, mutta annas kun olet nelikymppinen tai yli, etkä edes eronnut! Jotain vikaa täytyy olla, kun ei ole siippaa löytänyt... Ja helppoahan se tolla on, kun ei ole lapsia ja perhettä. Niinpä. Monelle yksineläminen on tietoinen valinta, mutta hyvin monelle se ei ole. Perheellisen on niin helppo tuomita ja jopa kadehtia yksinelävää.  Sitä on vastuussa vain itsestään ja vapaa olemaan ja menemään niin kuin haluaa, totta.

Mutta kuulkaa, ei se niin helppoa aina ole. Kaikki maksut täytyy hoitaa yksin, ei ole ketään jakamassa kuluja. (Eikä muuten niitä arjen huolia muutenkaan). Samat lämmityskulut, vakuutukset, sähköt ja vedet sun muut on yksinelävänkin maksettava. Sähkö ja vesi menee tietysti yhden hengen kulutuksen mukaan, mutta lämmityskulut ovat samat oli taloudessa yksi tai viisi ihmistä! Jos omistat auton, saman autoveron maksat kuin pariskuntakin, sun muut kulut autosta.

Kun menet kauppaan, huomaat, että suurin osa pakkauksista on "perhepakkauksia", eli aivan liian suuria yhdelle ihmiselle. Tai sitten maksat huomattavasti enemmän pienistä pakkauksista. Tapahtumiin et saa perhelippua, vaan maksat täyden yhden hengen hinnan. Ei auta, vaikka olisi kaverit mukana, ne kun eivät ole "iskä, äiskä ja lapset". Jos haluat matkustaa yöjunassa makuuvaunussa ilman vieraiden ihmisten seuraa, maksat itsesi kipeäksi 1. luokan hytistä. Jos olet perheen kanssa (2 - 4 henkeä), hytti on paljon halvempi. Jos matkustat ja asut hotelleissa, yhden hengen hotellihuone on aina kalliimpi kuin kahden tai perhehuone.

Jos vielä epäonneksesi olet nainen ja sinkku, saat vähän väliä kuulla olevasi jotenkin epäkelpo ihminen, kun et ole tehnyt/halunnut tehdä lapsia. "Et sinä mitään tiedä, kun et ole äiti"-tyyliin. Aika raakaa. Mistä ne arvostelijat voivat tietää, vaikka kyseinen naishenkilö ei voisi saada lapsia, vaikka haluaisikin? Asia voi olla tulenarka paikka monelle. Ja vaikka ei haluaisikaan äidiksi, se on jokaisen oma asia. Kai sitä itse saa päättää, haluaako lapsia tai katsooko olevansa sopiva hankkimaan lapsia? Moni, joka on niitä lapsukaisia hommannut tähän maailmaan, ei tunnu niistä paljon välittävän. Tuollahan niitä pyörii kulmilla kännissä kymmenvuotiaina (vanhemmat kuskaavat kaljaa niille) tai ovat muuten vaan hunningolla. Sitten odotetaan, että yhteiskunta hoitaa. Kasvaahan ne lapset kasvattamattakin... Juu, kasvaa - kieroon. Mulle ainakin rima on korkealla, etenkin yksinhuoltajaksi alkaminen, jos nyt ylipäänsä voisin saada lapsia, vaikka haluaisinkin. Vastuu on valtava, että jälkeläisestä kasvaisi kunnon aikuinen.

Ihan hyvä, että perinteisiä perheitä on vielä se yli puolet suomalaisista, mutta jotenkin tämä kasvava yksin eläjien porukkakin pitäisi huomioida. Aika paljon me sinkut maksamme veroja, joilla hoidetaan perheiden asioita ja maksuja terveyden hoidosta koulunkäyntiin, joskin tietysti omiammekin. Takaisin saadaan suhteessa kuitenkin aika vähän...

keskiviikko 18. tammikuuta 2012

SÄHKÖKATKOJA JA TUNNELMAA

Huomiseksi on luvassa taas jonkinsorttista myrskyä tänne etelään. Viimeksi Tapanin myrskystä selvittiin melkein säikähdyksellä: 3 kuusta poikki naapurin ja meidän välisestä "aidasta" (kuuset on valtavia itsekseen kasvaneita puita, ei mikään leikattu aita), eikä edes kummankaan talon päälle! ja sähköt pois 14 tuntia. Monella oli tilanne paljon pahempi.

Suurin huoli oli pakasteeni, hillat ja muut marjat ja tietysti lihat. Onneksi pakastin oli kuitenkin täynnä, eikä siis sulanut helposti, ja minulla on niitä "kylmäkalleja" ja pakastettuja silmähauteita (päänsäryn yllättäessä muuten mahtavia otsalla!!!) joten laitoin joka lokeroon pari jäistä kylmäpakkausta ja kaikki säilyi sulamatta. Muuten olisin vienyt kamat ulos terassille, mutta kun oli melkein plusasteita, niiin eipä olisi ollut hyötyä. Yöksi tosin kinkku, poronkäristykset, laatikot ja maidot pakkasin laatikkoon ja peitin pressun alle terassin pöydälle. Säilyivät hyvin nolla-asteisessa säässä!

Takassa tai puuhellalla voi keittää vettä tai jos kumpaakaan ei ole, niin hyvä hätävara on retkikeitin. Parilla kympillä saa marketeista, ja niitä on ihan helppo käyttää, jos ylipäänsä osaa tulitikun raapaista. Varapulloja voi sitten ostaa jatkossa, eivätkä ne maksa kuin muutaman euron. Huvitti ja ihmetytti muutamien kommentit tv haastatteluissa, että kun sähköt on pois, niin ei saa lapsille ruokaa ja pitää mennä pikaruokapaikkaan syömään! (kun meillä oli jo sähköt ja pääsi katsomaan telkkaria...) Käsittämätöntä uusavuttomuutta...Ostaisi pösilö retkikeittimen ja keittäisi vaikka kaurapuuroa lapsille. Olen ylpeä lappilaisista juuristani ja siitä, että olen asunut siellä melkein 40 vuotta. Siperia opettaa, nääs. Ei mene sormi suuhun kun sähköt on pois tai vettä ei tulekaan yhtäkkiä hanasta. Olin minä Lapin perukoilla silloinkin 1991, kun oli -50 astetta pakkasta ja sähköt pois. Se vasta oli kokemus jopa meikäläiselle...

Kynttilöitä minulla on aina melkoinen arsenaali varastossa, kun tykkään polttaa niitä sisällä ja ulkona aina kun on vähänkin pimeää.


Eniten valoa antaa sellainen oikea viisihaarainen kynttelikkö, johon saa kruunukynttilät. Tuikut ja pöytäkynttilät tuovat kyllä kivasti tunnelmaa, mutta valoa saa parhaiten pitkistä kynttilöistä, jos haluaa vaikka lukea.

Taskulamppuja on eteisen kaapissa aina ja niihin varapattereita. Talossa on onneksi varaava takka ja puita riittävästi, joten kylmäkään ei tullut. Siirryin kyllä nukkumaan sohvalle kisujen kanssa, kun yläkerran makuuhuoneissa alkoi olla yön tullessa aika vilpoista.



Jos sähköt on poikki pitkään, ei varmasti naurata, jos ei ole takkaa, ei uunia eikä puulämmitteistä saunaa. Lämmin vesi loppuu pian, eikä todellakaan naurata, kun se loppuu tulemasta kokonaan vesilaitoksen sähköpumpun lakattua toimimasta! Porakaivokaan ei juuri auta, kun sähköä senkin pumppu tarvitsee. Agrikaatilla tosin voi auttaa asiaa.

Tästä sähkökatkosta sain taas hyvän muistutuksen, että jos joskus saan rakennettua tai paremminkin rakennutettua oman unelmieni talon, tulee siinä olemaan sekä sähkö-että puukiuas, jonka kyljessä vesisäiliö veden lämmittämistä varten, varaava takka molemmissa kerroksissa, mahdollisesti pieni kaasuhella tavallisen lisäksi, eikä agrikaatinkaan sijoittaminen varavoimalaksi olisi pahitteeksi. Saahan niitä ostettua tietysti nytkin, mutta tätä taloa ei ole suunniteltu sellaisille, niin että ei ole oikein paikkaa, mihin niitä sijoittaa. Siihen asti pärjäillään näillä avuilla ja toivotaan, ettei tule myrskyjä eikä tykkylunta puihin....

sunnuntai 8. tammikuuta 2012

SÄÄSTÄMISESTÄ

Laskeskelin tässä juuri viime vuoden kulut säästämieni kuittien (jep, ihan oikeasti!) perusteella ja tiliotteista sähkö- ym. pakolliset menot. Asuntovelasta huolimatta 2 henkeä pärjäisi 1500 euron nettotuloilla ihan kohtuullisesti. Ilman asuntovelkaa jopa tonnilla. Okei, en käy ravintoloissa, en baareissa (olen aikanaan viihtynyt niissä liiankin hyvin, ettei ole enää juuri tarvetta...), en käy teatterissa, elokuvissa enkä juuri missään maksullisissa riennoissa. Muutamat antiikkimessut tulee koluttua, mutta ei sekään olisi välttämätöntä. Uimassa tekisi mieli talvella käydä, mutta en tykkää hallien ja kylpylöiden tungoksesta ja pärskivistä kakaroista, joten sekin jää kesän väljemmille vesille. (Tosin Turun Ruissalon kylpylä on ihana - enimmäkseen eläkeläisiä, eikä mitään liukumäkiä ja aaltokoneita häiritsemässä uimista!!!)

Tuossa 1500 eurossa on kahden hengen ruokaostokset, sähkö, vesi, puhelin, netti ym. kulut ja yhden hengen vaate- ym. ostot kuukauden ajalta.
Rahaa menee minullakin silti kissojen tarpeisiin, ostan vaatteitakin, tosin enimmäkseen H&M:stä, Seppälästä, Gina Trikot'sta jne., joskus Sokkarilta tai Stokkaltakin, jos hinta on sopiva. Hiustuotteet ostan kampanja-aleista, samoin meikit ja halvempia merkkejä muutenkin kuin ennen. DVD:itä ostan joskus ja jos filmi ei ole säästämisen arvoinen, myyn Huuto.netissä tai kirpparilla. Muutenkin myyn vanhoja kirjoja, koruja ja mitä milloinkin Huuto.netin kautta. Tosi helppoa ja kätevää. Rahat tilille ensin, ja sitten tavara menemään. Muutaman satasen saa vuodessa lisää käyttörahaa. 5000 euroon asti kun saa myydä omaa irtaimistoaan ilman veroja. Siis juuri pientavaraa, huonekaluja tms. Suosittelen! Samoin kirpparimyyntejä. Varastaminen on tosin se ikävä miinuspuoli itsepalvelukirppiksillä, mutta onhan niitäkin, joissa voi itse mennä myymään ja silloin voi kontrolloida itse myyntipöytäänsä. Ja taas muut pienituloiset saavat pikkurahalla uutta kotiinsa tai päällepantavaa.

SITTEN IHAN YLEISIÄ HELPPOJA SÄÄSTÖVINKKEJÄ:

- osta ruokaa tarjouksista, tee itse, pakasta. Älä osta valmiita eineksiä (tulee suhteessa kalliiksi) äläkä käy jatkuvasti pikaruokapaikoissa. Se vasta kalliiksi tulee ja lihottaa kaiken lisäksi! Leipoa kannattaa itse, jos vain suinkin mahdollista. Ei se niin vaikeaa ole... : )

- kilpailuta sähkösopimuksesi. Se on netissä helppoa. Annat vain tiedot sinne ja uusi yhtiö hoitaa kaiken. Voit säästää kymppejä vuodessa. Mm. http://www.kilpailuttaja.fi/  ja http://www.sähkönhinta.fi/.

- SÄÄSTÄ SÄHKÖÄ: valot pois, kun et niitä tarvitse. Sammuta laitteet, joita et käytä, mm. tietokone, myös näyttö. Valmiustilakin vie sähköä yllättävän paljon, kun laitteita on monta. Kannettava tietokone kuluttaa vähemmän kuin pöytäkone. Monet taulu-tv:t kuluttavat muuten paljon enemmän sähköä kuin tavalliset, paitsi LED tv:t. Älä lämmitä sähkösaunaa turhaan ja pitkään. Kännykän voi ladata autossa ajon aikana. Muutenkin ota laturi irti pistokkeesta, kun et lataa laitteita. Ne kuluttavat sähköä vaikkei laitetta olisikaan siinä kiinni. SULJE LAITTEET JA SAMMUTA VALOT MYÖS TYÖPAIKALLA kun lähdet kotiin. Kulut eivät ole sinulta suoraan pois, mutta loppujen lopuksi me kaikki maksamme virastojen, koulujen yms. sähkönkutuksesta veroina valtiolle ja sähkön ja siirtomaksujen nousuna sähköyhtiöille! On tyhmää ajatella, että "firma" maksaa...kun se olet oikeasti sinä itse.

- SÄÄSTÄ VETTÄ: sulje hana kun saippuoit itsesi suihkussa, käytä hampaiden pesussa mukia, äläkä anna veden juosta koko ajan. Pese täysiä koneellisia vaatteita ja astioita. Käsin tiskatessa ei kannata antaa hanan jousta koko ajan. KESÄLLÄ KANNATTAA KERÄTÄ SADEVETTÄ  kasvien kasteluun.
Kerrostaloissakin kannattaa säästää vettä, vaikka maksu onkin yleensä vakio. Se nousee, jos kulutus nousee!

-ALENNA huonelämpötila + 22 asteeseen tai alle, jos vain tarkenet!

- JOS JUOT TEETÄ, KÄYTÄ VEDENKEITINTÄ - säästää sähköä hellalla kiehuttamiseen verrattuna. Jos olet himokahvinjuoja, älä pidä silti keitintä päällä koko päivää. Kahvin voi lämmittää nimittäin mikrossa, kunhan se ei ole ikävanhaa! Kokeile, voit yllättyä : ).

- KORJAUTA kengät ja vaatteet, äläkä heitä pois. Tulee todennäköisesti edullisemmaksi korjauttaa.  Käy kirppareilla ostoksilla: sieltä löytyy lähes uusia vaatteita, astioita, kirjoja ja mitä vain. (Uuden ostaminen kannattaa suoraan valmistajia ja kauppoja, monia muita välillisesti, kuten kuljetusliikkeitä ja mainosfirmoja. Uuden ostaminen luo työpaikkoja, joten olisi kamalaa, jos kukaan ei ostaisi mitään uutta. Nämä ohjeet ovatkin niille, joilla ei oikeasti ole varaa uuteen). Vähävaraisuus ja saituus on kaksi eri asiaa...

-VERTAILE HINTOJA ylipäänsä, esim. bensan hinnossa on senttien eroja. Useita kilometrejä ei kannata kuitenkaan ajaa halpojen tarjousten perässä - se on hölmöläisten hommaa! Kimppakyydit ovat aina paikallaan, jos vain mahdollista. Vaihda vanha rupuauto vähemmän kuluttavaan pienipäästöiseen hoppaan - muutaman vuoden malliero voi olla jo tuntuva säästö kulutuksessa. Ihanteellista tietysti on, jos voit kävellä tai pyöräillä työmatkat ja kauppareissut. Suunnittele asioiden hoitaminen samalle reissulle, ettei tule turhaa ajelua ympäriinsä joka päivä tai monta kertaa päivässä! Sellaisiakin tapauksia tiedän, jotka hakee maitopurkin kioskilta ja hetken päästä huomaa, että pitää käydä tankilla. Sitten taas tupakat on loppu ja taas kioskille. Polttaminenkin kannattaa muuten lopettaa viimeistään nyt. Hinnat nousee ja terveys ei kai ole se pienin syy lopettamiselle...) Olen polttanut aikoinaan itsekin, mutta en enää 20:een vuoteen.

JA LOPUKSI: TE, JOILLA ON VARAA, OSTAKAA LUOMU-JA LÄHIRUOKAA, KALLIITAKIN VAATTEITA JA MUUTA KULUTUSTAVARAA, KÄYKÄÄ ELOKUVISSA JA MUISSA KULTTUURIRIENNOISSA, SYÖKÄÄ RAVINTOLOISSA JA KÄYTTÄKÄÄ PIENYRITYSTEN PALVELUITA.  Pitäkää Suomen talouden pyörät pyörimässä, mutta säästäkää sähköä ja vettä luonnon ja vähempivaraisten vuoksi, että ei tulisi yhtiöille jatkuvasti nousupaineita kulutuksen lisääntymisen vuoksi...